組長：孫啟榕
組員：吳思璇、陳青琳、黃金樺
社宅公共藝術在公民社會中的角色。公共性、開放性非常重要，核心思想是創造地區共同文化價值，扮演誘發對話的角色，創造社宅與周邊對話的可能。
1.藝術應做為持續的行動：可以是有形或無形
2.永續性經營需要「健全的資本生態鏈」：沒有商業機制，如何實踐永續經營？
3.公共空間的策略
有幾個地方可以被處理，包含公共空間、遊戲區、中介空間和色彩等。思考這些空間設計如何對應建築設計，或是公共藝術如何運用空間來經營社區、公民社會。
4.公共性和私密性
藝術家進社區做參與，可能有人不想有任何接觸，我們也需尊重每個人參與活動的意向。我們相信人，利用人的本性或是個人性格，也相信藝術的力量。
5.公民社會和藝術的關係
回到一個根本的提問：藝術可以作什麼？
社會住宅被貼上弱勢標籤，是臺灣的特別處境。即便透過論述講清楚這件事，裂縫依然存在。組員認為社宅公共藝術不僅在談論如何處理問題，更是透過藝術的力量感動彼此，讓被撕裂的社區與族群攜手往前共同生活。
6.公共不該是私人佔領的剩餘
我們希望公共是被大家共同建立出來的，不斷持續前進的空間。
小結：
很多機制或政策無法營利，經費只好不斷補助，沒有辦法培養人，也無法達到永續。
社宅空間的規劃處理要回應公民社會的需求，大家在公共空間會互相碰到、交流，空間創作如何對應到建築設計，公共藝術如何運用這個空間來經營社區、公民社會，需要策略和思考。
如北川富朗所言，我們要「相信人、相信藝術的力量」。撕裂的社區與族群，要靠藝術的力量來感動彼此，攜手共同生活。
期待公共藝術不只是單一的藝術創作行動，而是有不斷持續前進的空間，讓社會能一直感受到藝術──把我們彼此拉在一起的力量。