組長：李慧珍
組員：吳佩珊、邱俊達、樂美成
這輪傳承創新討論，成員共同關心一件事─重新定義公共藝術，並從以下幾個面向思考：
1. 對人的思考
公共藝術應關心住民，並與之互動。無論是具體藝術行動或是硬體作品，在作品產製之前應先了解住民，進行田野踏查或空間研究。互動過程中，將關注點放在居民身上，可以挖掘出在地的問題或需求，並依此基礎進行入公共藝術的規劃或設計。回應上一輪法人的討論，面對在地問題意識做出藝術產製的時候，需要有適當的機制，容納其它領域專才進入，和藝術工作者一起合作。
2. 公共藝術生活化
社宅公共藝術日常與生活化可以恰當地回應住民，為他們使用，成為地方文化情境的要素，讓公共藝術日常化、公共日常藝術化。
3. 流動的居民形塑社會住宅特性
應將三年一輪的住民流動視作社宅特性。社宅是大量公共資源的匯聚，需要適度流動，被大多數人使用、進入。
小組總結，上述的問題，目前沒有具體機制可解決，因此建議重新翻轉公共藝術定義，社宅的公共藝術應考慮上述面向，來規劃如何回應這些住民的需求。
傳承非只限物件、也不必然發生在固定的地點。如果人或機制因應現況開始改變，進而影響到他人，也是傳承。我們的生活被前人影響而改變，如臺灣民主的發展，形塑人人敢言的環境，這也是傳承的展現。